4. Modèle Standard et Mécanique Globale

Cette partie essaie de présenter de manière simplifiée le Modèle Standard de la Mécanique Quantique et d'examiner la compatibilité avec les apports sur les particules élémentaires de la Mécanique Globale.

Il n’est pas possible d'expliquer la logique de l'ensemble des particules élémentaires du Modèle Standard simplement car il n’en a pas. Cependant, je ne prétends pas faire une critique destructive de ce modèle, l'affirmation antérieure doit être comprise dans le même sens de ce qu’on pourrait dire d'une liste d'éléments chimiques avant le développement du tableau périodique des éléments.

A mon avis, le grand problème du Modèle Standard c’est que la Théorie de la Relativité ne permet pas de trouver l'essence des particules élémentaires car elle nie catégoriquement qu’il puisse exister un quelconque type d'éther ou structure matérielle des champs virtuels et en compliquant singulièrement la complexité mathématique existante.

Les particules élémentaires du Modèle Standard forment un ensemble plus ou moins ordonné par rapport à des caractéristiques observées mais on n’en comprend pas très bien la cause, pour cela, on a besoin de recourir à des principes axiomatiques comme le Principe d'Exclusion de Pauli ou le Principe d'Incertitude de Heisenberg, pour ne citer que les plus connus.

Pour pouvoir comparer les deux modèles, on présentera par la suite tantôt la classification des particules élémentaires du Modèle Standard de la Mécanique Quantique comme une classification similaire mais réalistes du point de vue de la Mécanique Globale.

• Particules élémentaires du Modèle Standard.

  Je ne peux cesser de mentionner que la principale caractéristique du Modèle Standard est d'utiliser quelques nombres qui paraissent tout droit sortis de la mythologie grecque ou du monde du Seigneur des Anneaux.

  La première classification se réfère aux particules dénommées Bosons et Fermions. Les Bosons sont responsables de la transmission des forces, ils ont un Spin entier, le Principe d'Exclusion de Pauli ne les affecte pas et ils peuvent être décrits par le biais de la statistique de Bose-Einstein.

  

  Les Fermions sont les constituants de la matière, ils ont un Spin fractionnés, ils vérifient le Principe d'Exclusion de Pauli et peuvent être décrit par le biais des la statistique de Fermi-Dirac.

  Dans les particules élémentaires du Modèle Standard, on a inclus des particules qui ne sont pas élémentaires dans le sens strict du terme car ce sont des particules constituées de particules plus petites. Pour cela, il serait plus correct de parler de particules subatomiques.

  Il faut aussi prendre en compte, dans le Modèle Standard, les antiparticules de nombreuses particules subatomiques signalées dans les tableaux.

  Une description plus détaillée des caractéristiques mentionnées peut être trouvée sur Wikipédia.

• Particules élémentaires de la Mécanique Globale.

  Le tableau suivant montre une classification des particules subatomiques similaires à celle que l'on a exposées du Modèle Standard, mais du point de vue de la Mécanique Globale.

  

  Les couleurs montrent la relation approximative entre les grands types de particules fondamentales.

Maintenant, nous sommes disposés à étudier les problèmes de compatibilité entre les deux modèles et de proposer des solutions ou des éléments de réflexion.

En réalité, il est difficile de faire la comparaison exacte car plusieurs critères sont mélangés. La Mécanique Quantique ne sait pas ce qu’est la masse, au-delà de ses effets inertiels ou gravitationnels, ni l’origine de la masse. Elle est toujours avec sa dualité onde particule de la lumière et la nature onde corpusculaire de la matière, et elle ne peut pas faire une classification entre des particules avec une masse propre et des ondes ou transmission mécanique d’énergie à travers de la structure réticulaire de la matière ou Ether Global. et de l’Ether LUM (luminifère, universel et mobile).

D'ailleurs, le nom des particules sans masse présente déjà des problèmes sémantiques. Tandis que le Modèles Standard établit des sortes de particules élémentaires en fonction de leur participation dans les diverses interactions fondamentales, le Modèle Global utilise la constitution des particules fondamentales comme éléments principal de classification.

On pourrait continuer ainsi avec de nombreux autres concepts, cependant, malgré la perspective différente des deux modèles, on a pu arriver à une classification des particules fondamentales assez similaire, puisque les deux approches sont complémentaires.

Cette simple étude comparative prétend faire ressortir les différences qui ont été décrites tout au long de ce livre. Par exemple, le concept des ondones, ou particules fondamentales, qui ont une nature mixte ou séquentielle dans le temps comme ondes et comme masse.

D'un côté, on essaye de faciliter une vision intuitive de l'ensemble des particules fondamentales, sans avoir à utiliser la moitié de la mémoire d'un cerveau humain, et de l'autre, de détecter des problèmes de compatibilité et contraster les aspects importants de la Mécanique Globale, car n’oublions pas que la Mécanique Quantique est une science expérimentale et que ses observations sont empiriques, bien qu’elles ne soient pas expliquées de manière satisfaisante ou qu’elles ne sachent pas exactement ce qu’elles observent.

En définitive, plus on approfondit les caractéristiques des particules élémentaires, plus les idées à propos des limitations des expériences de physique et des théories scientifiques elles-mêmes deviennent spéculatives.

Les aspects de la comparaison entre les classifications des particules élémentaires du Modèle Standard et le Modèle Global qu’il convient de souligner sont les suivants :

• L’existence d’Ether Global, gravitationnelle ou cinétique e d’Ether LUM (luminifère, universel et mobile).

  La présence dans la Mécanique Globale d'une particule essentielle ou structure réticulaire incassable de la matière dans tout l'univers, qui pourrait être considérée comme un Ether Global avec des propriétés mécaniques, qui apporte la matière et supporte l'énergie des particules restantes.

• La grande masse des bosons.

  La grande masse des bosons W et Z, environ 160 000 fois celle d'un électron ou 80 fois celle d'un proton indique qu’à de hautes énergies, la masse du proton ou du neutron est relativement plus haute qu’en conditions normales. En marge des modèles mathématiques utilisés par la Mécanique Quantique, on suppose que les électrons l'auraient acquise par le biais de l'absorption successive des photons, confirmant l'augmentation de la masse avec l'énergie –en contradiction flagrante avec la Relativité Générale.

• Le graviton et le boson de Higgs.

  Pour la Mécanique Globale, ces deux particules élémentaires hypothétiques du Modèle Standard n’existeraient pas avec des caractéristiques de fournisseuses de masse au reste des particules fondamentales, parce que cette fonction est assurée par l’Ether Global.

• Stabilité des particules subatomiques avec masse.

  Autant dans le Modèle Standard que dans le Modèle Global, les deux uniques particules stables sont le neutron et le proton. Dans un cas, le confinement est justifié par la liberté asymptotique de la force de couleur dans l'interaction forte, que, à en juger par le nom, on ne saurait pas vraiment définir, et dans l'autre, par l'existence des réticules de l'Ether Global.

  Par rapport à la stabilité du reste des particules subatomiques, la Physique des Particules n’offre aucune explication alors que la Mécanique Globale argumente par l'effet de l'énergie de déformation réversible quand il n’y a aucune force qui les oppose.

  Les autres particules fondamentales avec masse peuvent être stables, mais à des conditions très différentes de la normale, que des électrons libres dans le vide.

• Force gravitationnelle.

  Avec la Loi de Global Gravité, la force de gravité affecte deux fois à l'énergie électromagnétique et l’énergie cinétique plus qu’à la masse.

  Un second élément, dans les distances courtes, les protons et neutrons provoque gravité négative ou une force de répulsion gravitationnelle, qui est responsable pour les électrons ne tombent pas avec le noyau atomique et les atomes neutres qui ne uni pas.

Deux autres aspects intéressants seront présentés dans les pages suivantes. Le premier sur les concepts liés à la superposition et à l'intrication quantique et, le second, à la masse possible des neutrinos et à leur nature ondulatoire, bien que dans ce cas il semble que ce soit une onde longitudinale.