2. LAS LEYES DE NEWTON
Las leyes de Newton de 1687, primera ley o Ley de Inercia, segunda ley o Ley de Fuerza y tercera ley de Newton o Ley de Acción y Reacción, son las leyes sobre los que descansa la dinámica clásica o estudio del movimiento en relación a sus causas.
La física de Newton aportó las causas del reposo más que las del movimiento. No sé si a Newton le gustaba mucho esquiar y eliminar el rozamiento; pero lo que necesitaba era fuerzas que contrarrestaran la omnipresente fuerza de la gravedad para explicar por qué un objeto permanecía en reposo.
Como señala Wikipedia, mientras el estado natural de los cuerpos para la física antigua de los griegos era el de reposo, para la Física Moderna pasa a ser el de conservación del estado de movimiento en que se encuentre, si se eliminan las causas del reposo, como el rozamiento o fricción.
Si las Leyes de Newton desarrollaron la dinámica del reposo, la Teoría de la Relatividad y la Mecánica Cuántica, ambas de comienzos del siglo pasado, han desarrollado la cinemática del movimiento. Es decir, son teorías científicas que describen el movimiento pero no las causas del mismo, únicamente su representación matemática.
La Relatividad General de Einstein intenta añadir algunas causas, como el efecto geométrico del continuum espacio-tiempo, pero se queda en una explicación matemática, siempre parcial y con muchas singularidades.
Por su parte, la Mecánica Cuántica, incompatible con la anterior, ni siquiera intenta explicar las causas del movimiento. La Mecánica Cuántica es tan abstracta que algunas de sus ramas llegan a argumentar que la realidad no existe y que la masa o la materia están formadas de ondas emergentes o algo parecido. Indudablemente tanta cinemática o ciencia sin soporte de causas físicas se acerca más a una especie de filosofía matemática que a la física mecanicista de las leyes de Newton.
La Física Moderna tampoco ha conseguido explicar las causas de las denominadas fuerzas ficticias de la gravedad, a pesar del deseo expreso de Newton; pero ha permitido llegar a una física vibrante al determinar que el estado natural de las cosas es de vibración.
Dicho estado de vibración se intenta explicar por la Teoría de Cuerdas, pero desde una perspectiva totalmente matemática, relativista, cuántica y con dimensiones físicas con poderes mágicos.
El desarrollo de la Mecánica Global nos aporta la estructura reticular de la materia –Éter Global, gravitacional o cinético– y la composición de las partículas elementales, la masa y la materia normal. El Éter Global junto al Éter LUM (Luminífero, universal y móvil) han permitido no sólo establecer la atractis causa de la fuerza de la gravedad y del electromagnetismo y la unificación de ambas fuerzas, sino la distinción entre el movimiento debido a las fuerzas reales de los correspondientes campos como propiedades del Éter Global y el movimiento debido al desplazamiento tanto del propio Éter Global como del Éter LUM (Luminífero, universal y móvil) .
En definitiva, la Física Global intenta explicar no solo las causas del reposo sino las causas del movimiento y la tendencia a mantener dicho estado. El principio de Mach de 1893 sería un precedente filosófico al afirmar “La inercia de cualquier sistema es el resultado de su interacción con el resto del Universo.”
De lo anterior se desprende que, para entender en profundidad los cambios propuestos a las leyes de Newton por la Física Global, es conveniente leer el libro de la Mecánica Global. En otras palabras, se trata de entender los principios físicos y las propiedades del Éter Global sobre el movimiento y la aceleración que soportan el Principio de Equivalencia Global o de equivalencia de la gravedad-energía-masa.
Quizás el ejemplo del piano de mi amiga Gema pueda ayudar a explicar, a grandes rasgos, la diferente perspectiva de las teorías involucradas:
El piano de Gema.
En primer lugar, tendríamos las Leyes de Newton, que describen el movimiento en la superficie plana de una parte del piano. El gran avance de la Física Clásica respecto a los griegos sería el suponer un piano con la superficie helada de forma que los cuerpos mantendrían su estado de reposo o movimiento por ausencia de rozamiento.
Después tendríamos la mecánica relativista, donde se niega la existencia del pobre piano helado y las diferencias entre el movimiento esperado y el observado se ajustan haciendo que la superficie de un piano abstracto se estire o encoja en otra dimensión; por cierto, cosa bastante rara. El tiempo, además de ser la dimensión adicional mencionada, también hace algo parecido; pero, en este caso, consigo mismo.
Un enfoque bastante diferente sería el de la Mecánica Cuántica, al estudiar el movimiento de un átomo del piano abstracto imponiendo un límite al conocimiento; dado que existirá una gran incertidumbre sobre de qué está hecho y por qué se mueve.
Un enfoque unificador más moderno sería el de la Teoría de Cuerdas, que añadiría música al escenario, consiguiendo que las pequeñas cuerdas que tiene el piano estén vibrando en nueve o más dimensiones, con sus correspondientes estiramientos, bailes o poderes mágicos.
Otras teorías cuánticas plantean la existencia de muchos mundos paralelos o viajes hacia atrás en el tiempo en su afán de unificar las fuerzas físicas. Curiosa forma de unificar eso de crear mundos adicionales.
EL PIANO DE GEMA 
La Física Global y su Dinámica Global intentan entender el movimiento encima de un piano de hielo en una piscina de agua, las perturbaciones en la trayectoria de los objetos debidas a la vibración del piano por estar la piscina en una azotea de un edificio muy alto de estructura metálica, la dinámica conjunta de los objetos encima del piano y del propio piano flotante.
Por último aspira a comprender las variaciones en todos los movimientos anteriores causados por los cambios en temperatura y concentración salina, incluyendo los cambios de estado físico de la materia normal.
El nuevo paradigma de física supone, por un lado, volver al espacio euclidiano y al tiempo absoluto. Por otro, definir distintos tipos de movimiento en función de si se refieren a la dinámica propia de la estructura reticular de la materia o al movimiento sobre el Éter Global, por ser ésta medio soporte de la Energía cinética y la masa, con sus respectivas peculiaridades.
Asimismo, la Mecánica Global nos aporta las claves para los nuevos tipos de energía en cuanto a la perspectiva de su soporte material, o mejor dicho, soporte reticular.
La relación de la nueva teoría con la Física Clásica de las Leyes de Newton y la Física Moderna se podría condensar en los siguientes puntos:
En líneas generales, el modelo físico asociado al cambio del paradigma actual de la Física Moderna es una profundización del modelo de las Leyes de Newton mediante una mayor definición de su ámbito de aplicación y las matizaciones, correcciones o ampliaciones de las correspondientes leyes y principios físicos.
Respecto a la Teoría de la Relatividad de Einstein, únicamente se mantiene el concepto de masa relativista o equivalencia masa-energía; si bien, con las debidas precisiones conceptuales. La relatividad del tiempo y el espacio de la mecánica relativista se consideran incorrectas. Los ajustes necesarios se realizan en la energía y la velocidad.
-
De la Mecánica Cuántica se admite gran parte de la descripción de la realidad física, no así los conceptos asociados a la misma. No obstante conviene señalar que esta disciplina es principalmente descriptiva y con principios funcionales o matemáticos que dejan de ser necesarios al ser reemplazados por características o propiedades del Éter Global. En consecuencia, algunos de ellos pasarían a ser leyes.
Dada la gran importancia de la evolución histórica en esta materia, a continuación, vamos a comentar cada una de las tres Leyes de Newton de la Dinámica con la finalidad de poner de manifiesto la conveniencia de actualizar las Leyes de la Dinámica al desarrollo actual de la Física, especialmente al nuevo paradigma que supone la Física Global.